Tribunalen är över. Hur känns det?

– Det har varit en lärorik resa detta, på många olika sätt. En process –
både kring praktiska delar av arrangemanget – och hur vi strategiskt
ska nå ut för att kunna trigga igång ett stelbent debattklimat. Vi
efterlyser en mer mångsidig politisk debatt. I dagsläget är det
politiska samtalet och medieutrymmet snävt. Jag är övertygad om att den
politiska arenan klarar att behandla fler frågor samtidigt. Feminismen
går till botten med maktfrågorna i samhället, sammanvävningen av kön,
klass, etnicitet och sexualitet. Jämställdhet och jämlikhetspolitik
handlar om makt och dess strukturer. De frågorna är vi många som vill
se prioriterade i samhällsdebatten. Och jag är stolt över att det här
evenemanget äntligen blev av! Glad att ha fått arbeta tillsammans
med så många kunniga och engagerade feminister. Det har varit en
ynnest att få vara med på ett hörn.

Varför valde ni att vara på hotell Rival?

– Det ska jag berätta genom att citera Anna-Klara Bratt: ”Tack vare
feminismens stöttare Benny Andersson fick vi hålla till på anrika
Rival med professionella vakter, ljud- och ljuspersonal och loge med
frukt och luftkonditionering – alldeles gratis. Inte i en skokartong i
botten av en sjö.” Vi skulle helt enkelt inte haft råd att vara där
överhuvudtaget om det inte vore för Benny. Ibland är det skönt att och
få sitta i sköna fåtöljer och inte behöva trängas ihop på ett ABF-hus.
Särskilt under ett så långt tolvtimmars sittpass som det var i
söndags. Dessutom är Rival tillgängligt och har hörselslinga. Tack
vare allt detta kunde vi ha en progressiv avgift på från 100 kronor för hela tribunaldagen klockan 11 till 23. Allt det var svårt att tacka nej till för ett arrangemang som har en mycket liten budget.

Vilken var den största utmaningen med att arrangera Feministisk Tribunal?

– Att hålla ihop helheten. Tribunalen gav ett tillfälle att läsa av var
feminismen i Sverige står i dag. Politiska förslag, tankeväckande
analyser och kunskap fanns på programmet. Vi har verkligen försökt göra vårt bästa utifrån de olika förutsättningar vi haft som arrangörer. Evenemanget är något vi har
fått arbeta parallellt med vid sidan av våra vanliga liv, arbeten och
andra åtaganden. Allas insatser har varit ideella och vi har under en
period här haft ett superspäckat tidsschema, alltså inte bara under
själva tribunaldagen.

Hur har responsen varit överlag, och har du mött några oväntade reaktioner?

– Responsen har överlag varit väldigt positiv! Jag kan inte säga att jag
mött några direkt oväntade reaktioner, än. Många med mig såg verkligen
fram emot den här dagen. Vi kommer från skilda håll, med varierande inriktningar och
ingångar till de politiska frågorna. Beröringspunkterna är och har
varit av skiftande karaktär och nog är vi alla överens om att också
feminismen behöver moderniseras. Vad som är ett gott samhälle är något
som ständigt måste ifrågasättas, förnyas och omformuleras. Att det
finns saker att lära av varandra ser jag inte som ett hinder för den
feministiska rörelsen, tvärtom. Konstruktiva mothugg slipar idéerna
bättre än konsensus. Det viktigaste är att viljan till förändring
finns där. Att vi är uppmärksamma på och bemöter de lärdomar, förslag
och initiativ som mynnar ut efter en sådan här idérik dag. Att skärpa
de politiska kraven och den politiska debatten är ett viktigt steg
inför valet 2014 för att nå ett rättvisare samhälle.

Vad händer härnäst?

– Först ska vi landa lite och ta in alla intryck, uttryck och all
respons vi har fått. Utvärdera, inventera och diskutera det hela.
Sedan sätter den produktiva processen igång igen. Vi ska se över
ramverket och möjligheterna om hur nästa feministiska tribunal kan
komma att se ut och ska innehålla. Tanken är att två böcker till med
feministiska förslag ska ges ut innan valet. Det ska bli spännande!