Adoptivpappor tar ut längre föräldraledighet än biologiska fäder, men stannar inte hemma lika länge som mammorna. Det visar en ny studie vid Stockholms universitet som drar slutsatsen att skillnader i föräldraledigheten inte kan förklaras enbart av biologi – normer spelar också roll.
Att kvinnor tar ut längre föräldraledighet än män förklaras ofta med hjälp av argument som vilar på biologisk grund. Inte minst amningen brukar anges som ett viktigt skäl till den längre ledigheten. Men vid en adoption faller de biologiska argumenten och därför har forskare vid Stockholms universitet undersökt hur adoptivföräldrar väljer att fördela föräldraledigheten.
Studien pekar på att adoptivföräldrar är mer jämställda, men att jämställdheten ändå inte är total. Visserligen tar adoptivpapporna ut längre ledighet än de biologiska papporna. Men de är fortfarande inte hemma med barnen lika länge som mammorna. Trots att biologiska hinder för att ta hand om barnen inte finns.
– Adoptivföräldrarna följer samma mönster som de biologiska föräldrarna, båda grupperna har ökat sitt uttag de senaste decennierna, konstaterar Ann-Zofie Duvander, docent i sociologi och demografi.
Inte bara biologi
Adoptivpapporna är ofta både äldre och mer välutbildade än biologiska fäder. Barnen de får är dessutom ofta hett efterlängtade sedan en lång tid tillbaka. Trots detta delar de inte föräldraledigheten jämlikt med den andra föräldern. Att biologi inte är hela förklaringen till att mammorna stannar hemma längre med sina barn är en slutsats som kan dras av studien.
– Siffrorna talar för att det inte bara handlar om biologi. I stället verkar det finnas en norm i samhället om hur ledigheten bör fördelas, säger Ann-Zofie Duvander.
I studien undersöks föräldrapenninguttaget under de första tre åren för biologiska och internationellt adopterade barn för perioden 1993 till 2005.