År 2000 godkändes en ny lag som gav kvinnorna rätten att begära skilsmässa mot mannens vilja. Lagen är en av de olika lösningar som finns inom islamiska sharialagar för att avsluta ett äktenskap. ”Khul” kallas denna lösning som ger kvinnan rätten att avsluta äktenskapet via domstol, under förutsättning att hon avstår från morgongåvan (och betalar tillbaka om hon redan fått den).

Innan lagen infördes var skilsmässoprocessen lång och kostsam för kvinnor då mannen vägrade. Efter Khul stannar barnen med sin mor i deras bostad under sju år och efter det bestämmer barnen själva om de vill bo kvar eller flytta till sin far. Under tiden är mannen ansvarig för familjens uppehälle.

Förslaget att avskaffa Khul har medfört stormiga debatter i samhället, media och inte minst i själva parlamentet.

Sally Zohney, tillhör de många bloggare som kommenterat förslaget:

”Min mor är rädd för protester, men hon säger att om detta parlament av idioter avskaffar Khul, då sätter hon upp ett tält utanför parlamentet och sitter kvar!”

Ledamoten som har kommit med förslaget, som är ett av de första i Egyptens nyvalda parlament, tillhör inte islamisterna. Enligt många i Egypten vill hen skaffa sig en maktposition hos dem genom att göra någonting de inte vågat göra själva.

På lördag hålls en demonstration utanför parlamentet på uppmaning av Alliance of Egyptian Revolutionaries. Koalitionen, som består av ungdomsorganisationer och politiska partier, menar att islamisterna i parlamentet hotar demokratin genom att dominera den församlingen som ska skriva den nya grundlagen. Demonstrationen har fått stöd också av många kvinnoorganisationer.