En av de viktigaste mekanismer som verkar för att upprätthålla en given maktordning består av utövande av fördold censur. Ideologisk censur är som mest effektiv när den är osynlig och när den framstår som naturlig, nödvändig och förnuftig. Möjligheten att bestämma ramarna för en debatt, eller med andra ord problemformuleringsprivilegiet, är därför en av de mest kraftfulla och effektiva operationerna i upprätthållandet av en rådande maktordning och utövandet av ideologiskt våld.

Feministiskt Perspektiv är en maktkritisk tidning. Det som förenar prenumeranter och skribenter är övertygelsen om att rådande maktförhållande mellan könen bör ändras i en mer jämlik riktning. Tidningens plats i den svenska offentligheten är därför inte att reproducera förhärskande perspektiv och problemformuleringar utan att ge röst åt feministiska perspektiv.

Det finns många feministiska perspektiv. Olika feminister gör olika analyser om kvinnounderordningens art och orsaker. Likaså finns det många olika feministiska ståndpunkter vad beträffar vilka frågor som bör drivas och genom vilka metoder. Vår plattform saknar inte en redaktionell linje: vi försvarar pluralismen! Vår ambition är att alla feminister hos oss ska finna ett utrymme att uttrycka sina ståndpunkter och föreslå feministiska mål och feministiska metoder även eller till och med i synnerhet om dessa åsikter faller utanför ramarna för etablissemangets uppfattningar inklusive definitionen av politik, demokrati och våld.

Denna linje är väl förankrad i radikalt demokratiskt tänkande, det vill säga en demokratiteori enligt vilken konflikter och meningsskiljaktigheter är nödvändiga moment i strävandet efter inkludering, jämlikhet och rättvisa och att denna öppenhet – om den bedrivs konsekvent – bidrar till att skapa politisk gemenskap och solidaritet.

Demokratisk praktik är svår och riskfylld, den tvingar oss att våga riskera ge utrymme för den andres röst och det oväntade som kan komma från det. Demokrati är en pågående process och därmed inte detsamma som upprätthållande av existerande institutioner och normer eller bevakandet av att samtalet skall följa den förhärskande ideologins ramar. Demokrati kan inte skyddas genom att tysta eller marginalisera de röster som utmanar de förhärskande uppfattningarna. Och den hotas ofta mer av ängsliga konsensussträvande redaktioner som endast släpper fram de uppfattningar som vid en given tidpunkt låter självklart vettiga än av de röster som formuleras från den tidpunktens extremer.

Publiceringen av Emma Domínguez öppna brev är inget olycksfall i arbetet. Den är en av de instanser i vilken Feministiskt Perspektiv visar på redaktionell integritet i enlighet med demokratisk pluralism.