Det samkönade äktenskapet fyller bara 10 år i år i USA (16 år i Sverige). Aborträtten blev bara 49 år i USA, i Sverige fyller den 50 i år. Och lagligt sex mellan personer av samma kön fyller faktiskt bara 22 år i år i USA, skriver Ulrika Westerlund om rättigheter i riskzonen i Trumps USA.
12 augusti 2025. Vår elfte bröllopsdag och jag har väldigt svårt att fira utan att samtidigt tänka på vår (hbtqi-)politiska samtid. 2014 gifte vi oss på Manhattan i New York. På plats i vänthallen utanför själva vigselrummen fanns väldigt många andra samkönade par, de flesta precis som vi inte helt unga. 2014 var det tre år sedan New York gjorde det möjligt för samkönade par att gifta sig, och bara ett år sedan Högsta domstolens dom i målet United States v. Windsor ogiltigförklarade delar av DOMA, Defense of Marriage Act, så att samkönade par också fick tillgång till federala rättigheter – till exempel efterlevandeskydd i socialförsäkringar och immigration. Det ligger nära till hands att tro att det var dessa ganska nyligen vunna rättigheter som var anledningen till att så många tog steget samtidigt som vi gjorde det. Vi själva hade väl någon vag tanke om att det skulle vara lättare att flytta till USA och bo där tillsammans om vi hade ett vigselcertifikat utfärdat i USA (min partner är amerikansk medborgare, inte jag, vi har båda kvinnligt juridiskt kön). Det känns minst sagt avlägset nu. Året efter att vi gifte oss, 2015, kom den dom i Högsta domstolen som gjorde samkönade äktenskap möjliga i hela USA, Obergefell v Hodges. Och den sista resten av DOMA försvann med Joe Bidens Respect for Marriage Act från 2022. Men – här slutar de goda nyheterna.
Med Donald Trumps utnämningar till Högsta domstolen har den numera en konservativ majoritet, och det var denna majoritet som 2022 rev upp Roe v Wade, den dom från 1973 som legaliserade abort i hela USA. Nu finns ingen aborträtt i fler än hälften av USA:s stater. Sedan den domen kom har hbtqi-communityt spekulerat i om domen från 2015 också skulle kunna rivas upp på ett liknande sätt, väl medvetna om att det finns ett antal fall som är på väg upp i Högsta domstolen, som syftar just till detta. Och så nu, den 11 augusti, kom nyheten att just ett sådant mål nu nått HD, som kommer ta ställning under hösten till om de ska ta upp det. Detta alltså samma dag som det blev känt att USA:s försvarsminister Pete Hegseth delat ett inlägg av sin pastor, där åsikten att samkönat sex borde förbjudas och kvinnor inte borde få rösta framfördes. Målet som HD ska ta ställning till har en känd frontfigur, Kim Davis, en person som själv suttit några dagar i fängelse för att hon vägrade utfärda äktenskapslicenser för samkönade par. Redan i september kan HD besluta om att ta upp hennes fall. Så: Kanske blir 2026 året då USA inte längre har samkönade äktenskap på federal nivå, vilket alltså innebär att vissa rättigheter ryker oavsett vad enskilda stater beslutar om vad gäller själva äktenskapet. Eller så kommer större hänsyn tas till behovet hos rika personer som lever i samkönade äktenskap att skydda sina tillgångar, än till gravidas behov av att ha tillgång till säker sjukvård, oavsett om man vill fortsätta sin graviditet eller ej. Oavsett: Situationen är väldigt allvarlig. Vunna rättigheter har bevisligen redan gått om intet, kanske särskilt för transpersoner, men även för resten av hbtqi-communityt och för kvinnor och andra med förmågan att bli gravida. Och många av dessa rättigheter är ju dessutom alldeles nyligen vunna. Äktenskapet fyller som sagt 10 år i år i USA (16 år i Sverige). Aborträtten blev bara 49 år i USA, i Sverige fyller den 50 i år. Och lagligt sex mellan personer av samma kön, som USA:s försvarsminister alltså verkar vara emot, fyller faktiskt bara 22 år i år i USA (medan 81-årsdagen har passerats i Sverige). I USA var det domen Lawrence v Texas från 2003 som ogiltigförklarade de sista lagarna som förbjöd samkönat sex i vid den tidpunkten 14 av USA:s stater.
Så, så kan tankarna gå en bröllopsdag. Jag tänker också på den ganska bisarra sammanslutning av ”Gays for Trump”, eller formellt The Log Cabin Republicans, som jag hade olyckan att råka träffa under mitt besök i Washington DC i somras. De var fullständigt övertygade om att samkönade äktenskap levde ett helt ohotat liv i USA, det skulle Melania Trump se till. Självklart struntade de fullständigt i urholkade rättigheter för transpersoner, men det ska bli intressant att följa dem och deras reaktioner under det kommande året. Om det inte vore för det enorma lidandet Trumps politik har skapat för bland annat hbtqi-personer både i och utanför USA skulle det rent av kunna bli lite underhållande.
