Barnadödligheten ökar i världen. För första gången under hela 2000-talet har den globala trenden vänt. Och det är ingen slump. Den korta förklaringen är enkel: den rika världens egoism dödar. När stödet till de fattigaste länderna drastiskt minskar, ja då får det konsekvenser.
Framför allt är det stödet till hälso- och sjukvård som över tid har lyckats rädda fler och fler liv, visar en ny rapport som tagits fram av Gates Foundation. Och nu när den amerikanska biståndsmyndigheten har lagts ned, blir effekterna katastrofala. Om hälsobiståndet fortsätter att vara lågt riskerar upp till 16 miljoner fler barn dö fram till 2045.
Det kan verka abstrakt. Men för 2024 var antalet små barn som inte fick uppleva sin femårsdag 4,6 miljoner världen över. Och bara i år beräknas de vara 200 000 fler, allt på grund av USA:s minskade stöd.
Dessvärre är inte USA:s bistånd det enda som kraftigt beskärs just nu. Så sent som i förra veckan meddelande bistånds- och handelsminister Benjamin Dousa att det svenska stödet till fem länder tas bort med 200 miljarder kronor. Det handlar om Tanzania, Mocambique, Zimbabwe, Liberia och Bolivia.
Fattiga länder som under lång tid haft ett fruktbart och viktigt samarbete med Sverige. Satsningar på kvinnors rättigheter, utbildning – och hälsa – som varit avgörande.
Men Dousa vill inte samarbeta med länder som ”präglas av socialism”. Han vill inte göda ”biståndsberoende” och vill i stället omplacera pengarna till Ukraina.
Att samma 200 miljarder hade kunnat tas från sådant som jobbskatteavdrag, rut, rot eller ränteavdrag är inte aktuellt. Den drastiska nedskärningen är inte förvånande, och sannolikt bara ett steg på vägen i att ytterligare spara pengar genom att slakta ännu fler biståndsinsatser.
Dessutom ska en ännu större del av biståndsbudgeten gå till återvändande av migranter, till korrupta stater som Somalia för att bistå med mottagande. Allt för att minska stödet till de som behöver vår hjälp som mest.
Allt för att göra Sverige ännu mer stängt, med ännu högre murar och utan solidaritet med omvärlden.
Samtidigt som fattigdomen alltså ökar, när fler länder gör som vi. Samtidigt som klimateffekterna slår hårt och väntas öka. Men nej, Dousa vill precis som Trump stoppa huvudet i sanden och låtsas som att den rika världen kan isolera oss från resten.
Vilka konsekvenser som nedskärningarna får för vanliga människor? Om det har gjorts några konsekvensanalyser i samband med beslutet? Under pressträffen med Benjamin Dousa ställdes frågorna flera gånger. Men nej, det verkar inte finnas vare sig analyser eller tankar kring vilka som kommer att drabbas och vad det kommer att leda till.
Men att biståndsslakten kommer att slå mot de allra mest sköra och utsatta är ingen gissning. I ett slag kommer de allra fattigaste bli fler och få det allt sämre. Fler kommer att bli utan utbildning, sjukvård eller stöd. Och trots att vi skulle kunna rädda liv så kommer fler barn att dö.
Med Dousas goda minne.
