Nordirlands strikta abortlagstiftning, som inte tillåter abort om inte den gravida kvinnans liv är i fara eller om det inte råder allvarlig risk för att kvinnans hälsa ska skadas permanent, utmanas nu i ett rättsfall. Detta efter att the Northern Ireland human rights commission (NIHRC)försökt driva fallet förra året utan framgång på grund av en teknikalitet, dock menade en majoritet av domarna i högsta domstolen då att lagstiftningen är i strid med lagar om mänskliga rättigheter då den inte tillåter abort ens i fall då fostret lider av en dödlig missbildning eller då en graviditet är konsekvensen av våldtäkt eller annat sexualbrott. Därför drivs nu fallet med Sarah Ewart i spetsen. Ewart har i flera år arbetat för en annan abortlagstiftning på Nordirland, som alltså inte omfattas av den aborträtt som råder i övriga Storbritannien. Ewart drabbades själv av abortlagstiftningen 2013 när hon 20 veckor in i sin graviditet fick veta att barnet hon bar på hade en allvarlig fosterskada, anencefali. Men då Ewarts liv inte var i fara fick hon beskedet att hon var tvungen att fullfölja graviditeten tills dess att hon drabbades av missfall. Ewart valde då att genomgå abort utanför Nordirland men driver nu kravet att abort i fall av allvarliga missbildningar ska tillåtas även på Nordirland, rapporterar BBC. Hon hoppas att domstolen ska döma att Nordirlands abortlagstiftning i dess nuvarande utformning inte är förenlig med människorättslagstiftning.

– Gång på gång har jag berättat om mina erfarenheter för parlamentariker, i domstolar och för domare. Varje gång återupplever jag traumat. Jag hoppas att det här kommer att bli den sista gången jag i en domstolen måste visa att kvinnor som jag borde få tillgång till abort här hemma, utan att bli tvingade att resa. Jag hoppas att det här fallet kommer att leda till ett domslut som bidrar till att få ett slut på det här lidandet för oss alla, sade Sarah Ewart, som stöttas av människorättsorganisationen Amnesty international inför rättegången som inleddes i onsdags.