Redan under Donald Trumps första dag pumpades det ut ”executive orders” inom flera områden. Inom hbtqi-rörelsen har störst uppmärksamhet riktats mot den order som heter ”Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government”. I klartext betyder den bland annat att transpersoners existens förnekas.
I måndags installerades Donald Trump som USA:s president, igen. Sedan valet i november har civilsamhället försökt förbereda sig på vad som sannolikt skulle hända – och oron har varit stor. På ILGA:s världskonferens i Kapstaden i november var valet i USA det stora samtalsämnet. Vi diskuterade konsekvenser för det internationella biståndssamarbetet, för förtroendet för den rättsbaserade världsordningen, för Världshälsoorganisationens möjligheter att arbeta, för hiv-preventionen. Vi diskuterade naturligtvis också situationen i USA, för landets hbtqi-personer, migranter, hemlösa, papperslösa. Vi hade en avskedsträff med Jessica Stern, president Bidens särskilda sändebud i frågor som rör hbtqi-personers rättigheter och trots att det för många av oss, som bara ses på dessa konferenser, var fantastiskt att för första gången på många år få träffa varandra igen, så överskuggades allt av valet. Ingen trodde att detta skulle leda till något positivt. Alla tänkte att risken för att Trump av populistiska skäl skulle välja att ge sig på särskilt transpersoner och migranter var överhängande.
Nu börjar vi få facit. Redan första dagen pumpades det ut ”executive orders” inom flera av just dessa områden. Trump meddelade att USA drar sig ur Världshälsoorganisationen och dessutom pausas allt bistånd i tre månader, medan de mottagande parternas värdegrunder ska ses över, för att säkerställa överensstämmelse med USA:s värderingar. Vi har inte sett till någon Global Gag Rule ännu, men den behövs ju å andra sidan inte om allt bistånd är pausat. Varje republikansk president sedan decennier har infört en gag rule, det vill säga ett förbud för aktörer som tar emot bistånd från USA att informera om eller utföra aborter. Nu spekuleras också i om en ny gag rule skulle utökas till att också inkludera arbete för hbtqi-personers rättigheter, eller specifikt transpersoners rättigheter.
Men, allra mest uppmärksamhet i hbtqi-rörelsen dessa första dygn med Trump som president har förstås den executive order som heter ”Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government” fått. För alla oss som under de senaste decennierna följt den rörelse som brukar kallas antigenusrörelsen är den här texten som ett slags provkarta på åsikter och formuleringar. Antigenusrörelsen började formeras efter de framgångsrika FN-konferenserna i Kairo och Beijing i mitten på 1990-talet. De som inte önskade se de framsteg för kvinnors rättigheter som kunde noteras där började anklaga förespråkarna för att de bedrev politik utifrån en ”genusideologi” (”gender ideology”). Inom akademin och hbtqi- och srhr-rörelsen har dessa rättighetsmotståndare följdenligt börjat kallas för antigenusrörelsen. Ofta är det frågor som aborträtt och hbtqi-rättigheter brett som står i fokus, men under senare år har vi i vissa länder och sammanhang kunnat börja se ett särskilt fokus på transpersoners rättigheter. Och det är just detta som Trumps order handlar om. I texten finns ställningstaganden och uttryck som förekommit från mycket repressiva stater i sammanhang som till exempel FN:s kvinnokommission under mycket lång tid. Bland annat har det varit mycket vanligt att dessa stater vill ta bort ordet ”gender” och ersätta det med ”women and men”. I Trumps order står nu bland annat: ”’Sex’ shall refer to an individual’s immutable biological classification as either male or female. ‘Sex’ is not a synonym for and does not include the concept of ‘gender identity’”, samt ”’Gender identity’ reflects a fully internal and subjective sense of self, disconnected from biological reality and sex and existing on an infinite continuum, that does not provide a meaningful basis for identification and cannot be recognized as a replacement for sex.” Vad bland annat detta i klartext betyder är att transpersoners existens förnekas. I dokumentet klargörs också att rättigheter för transpersoner som nu finns, som till exempel att få sin könsidentitet erkänd i olika identitetsdokument, inte längre ska finnas.
Under debatten om könstillhörighetslagen i våras i Sverige förekom ett flertal exempel på antigenusretorik. Det var tydligt att det för många som följde debatten inte var känt att användningen av denna typ av argument inte var unika för just denna debatt i Sverige utan kommer ur ett sammanhang. Med denna executive order från Trump minskar i alla fall kanske risken för att sådan okunskap kan fortsätta förekomma i den svenska offentligheten. Det skulle vara ett välkommet steg framåt för att kunna fortsätta arbetet med att motarbeta antigenusrörelsens vid det här laget ofattbara framgångar.
