”Nu flörtar socialdemokratin med Kristdemokraterna och Ebba Busch beskriver sig själv som en politiker med hjärta. Men låt oss inte glömma att Ebba Busch och hennes partikamrater gång på gång visat att de inte har hjärta nog för att stå upp för kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar. ” Det skriver Hanna Gedin (v) mot bakgrund av de öppna inviter till och från KD som spelats upp under valrörelsen.
Nu flörtar socialdemokratin med Kristdemokraterna och Ebba Busch beskriver sig själv som en politiker med hjärta. Men låt oss inte glömma att Ebba Busch och hennes partikamrater gång på gång visat att de inte har hjärta nog för att stå upp för kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar. Även om de gärna vill låtsas som något annat.
I en debatt i Expressen hävdade Ebba Busch att hennes parti varit för aborträtten i 30 år men så sent som i januari förra året, när KD svajade i frågan om att skriva in aborträtten i grundlagen, sa Ebba Busch ”Det är klart att abort inte hör hemma i grundlagen. Det är ungefär som att vi skulle skriva in att personer med en inflammerad blindtarm har rätt till operation”. Redan som nytillträdd partiledare meddelade faktiskt Ebba Busch att hon ville ha en nollvision för aborter.
På samma riksdagslista som Ebba Busch står också Lars Adaktusson, tidigare EU-parlamentariker för KD. Samma Adaktusson som var enda svensk som röstade nej till att fördöma Paraguay för att landet förvägrat en tioårig flicka, som blivit våldtagen av sin styvfar, en abort. Sanningen är att Adaktusson inte bara röstade nej till den tioåriga flickan, av de 28 gånger Adaktusson deltog i omröstningar som rörde aborträtten tryckte han på nej-knappen 22 gånger. Det är inga enstaka olycksfall i arbetet, det visar på den syn som KD har på aborträtten.
Då, 2019, fördömde visserligen Ebba Bush honom i media och han fick lämna sin position som andre vice ordförande för KD. Men Ebba Bush har tydligen inte bättre ordning i sitt parti än att den gamla abortmotståndaren snart var tillbaka i KD-värmen igen. Kan det kanske bero på att han agerade som partiet egentligen tycker men döljer bakom en fasad av fina ord? Det visas inte minst av att KD, som enda svenska parti i EU-parlamentet, våren 2024 röstade nej till en resolution om att inkludera rätten till abort i EU-stadgan om de grundläggande rättigheterna.
Nu i somras kom ytterligare ett avslöjande − flera KD-politiker skrev på ett upprop där de kallar aborträtten för ”dödens kultur”. KD har också gång på gång försökt angripa rätten till abort genom att prata om samvetsfrihet för sjukvårdspersonal. De ska kunna välja om de vill delta i att genomföra aborter eller inte. Det är en farlig politik om personalen själva ska bestämma om de är för blodtransfusioner, abort eller kirurgiska ingrepp beroende på sitt eget så kallade samvete. En av dem som sätter samvetsfriheten framför kvinnors aborträtt är KD:s sjukvårdsminister Elisabeth Lann. Hon skriver ”Att vi följer lagen gör oss inte omedelbart till goda medmänniskor. För det behöver vi också låta samvetet tala och våga lyda dess röst”.
KD tycks dock vara för samvetsfrihet men inte samtycke. Så sent som i april i år, när EU-parlamentet röstade för samtyckeslagstiftning i enlighet med den svenska modellen, valde KD att lägga ner sin röst. KD har dessutom stått bakom tvångssteriliseringar av transpersoner, motarbetat samkönade äktenskap, motsatt sig homosexuellas möjligheter att adoptera, de vill riva upp könstillhörighetslagen och de vill inte att EU inkluderar transkvinnor i arbetet för kvinnors rättigheter.
Är det här verkligen ett parti med en sådan syn på kvinnor och HBTQ-personers rättigheter som Socialdemokraterna vill regera landet med?